Caja de zapatos
-
Showing posts tagged uruguay
-
”Ahora me doy cuenta, que todo lo que ha pasado, que todos los eventuales triunfos que el viento se lleva -porque los triunfos humanos son efímeros- todo lo padecido que no ha sido poco, que todo lo que hemos puesto y que es lo que somos, mucho o poco, no era nada más que la preparación de la Providencia, a veces con mano dura, nos puso delante para lo que viene mañana.
Discurso de Lacalle del día en que NO ganó en primera vuelta (y obtuvo casi 20 puntos menos que Mujica) ! está re locooo “la preparación de la Providencia”?!
Aquí link con el discurso completo, por si alguien quiere entretenerse: http://www.lademocracia.info/N59/D_lacalle59.html
-
Desenmascarando al Lacalle progre
Uno de los tantos spots de Lacalle que podemos ver a toda hora en la TV reza “DEROGAREMOS EL IRPF. QUE PAGUE MAS EL QUE TIENE MAS, NO EL QUE TRABAJA MAS”.
Siendo Lacalle el Presidente que en los ‘90 disolvió los consejos de salarios, podemos decir que no goza de grandes precendentes en la materia.
Pero demosle al Qki la oportunidad de disfrutar hacerse el progre, cosa que viene haciendo hace algunos días — aunque lo mezcla con un discurso de Tradición Familia y Propiedad que da miedito —.
Ahora, analizemos lo que promete en sus spots —- que pague más el que tiene más, defender a los trabajadores, redistribuir la riqueza —- y las medidas concretas que ha estado proponiendo.
Para empezar, hablemos del impuesto más injusto, el IVA, que pagamos todos por igual, pobres y ricos. Este es el impuesto que el Frente Amplio quiere bajar, en cambio para los Blancos este punto solo será una opción en caso de que existiese espacio fiscal.
Recordemos que el IVA no solo es injusto porque todos pagamos el mismo monto sin importar nuestra riqueza, sino porque las personas más pobres tienen una mayor propensión a consumir. Es decir, una persona con un sueldo humilde, y muy poco patrimonio, de su sueldo, el 90 %, por decir algo, lo tendrá que usar para consumir —- comida, productos de limpieza, ropa, etc —-, en cambio una persona que acumula un capital importante, consumirá, obviamente, pero en proporción a todo lo que tiene, podrá ahorrar mucho más. (NdA: espero no estar pifiandole a algo, hace tiempo que no tengo una clase de economía).
Es decir, la medida más justa en materia impositiva, bajar el IVA, los blancos no la quieren tomar. Eso es “que pague más el que tiene más”? Definitivamente no.
Pasemos a otro tema. Lacalle viene insistiendo con la idea de bajar — o suprimir? juro haber escuchado eso pero es una locura, no lo creo — decíamos, que insiste con la idea de bajar los aportes patronales. O sea, tengo que decir algo sobre esto? Dónde quedó lo de “que pague más el que tiene más”? No van a pagar los empresarios? Quién va a pagar entonces, los trabajadores, los pasivos, quién, decime? Y eso de que los que trabajan más no tienen que pagar? Los empresarios trabajan más que los empleados, no Qki?
Pero la respuesta a todas esas preguntas, responde Lacalle, es NO, los trabajadores no, los jubilados no. Porque derogaremos paulatinamente el IRPF — y el IASS, para los jubilados — Aunque no tengamos mayoría en el Congreso y en realidad no podamos hacerlo, pero bueno, lo que cuenta es la intención.
El Impuesto a la Renta de las Personas Físicas van a derogar. Que encuentran injusto. Uno no sabe bien por qué, tal vez porque los tocó a ellos.
Porque básicamente el IRPF es un impuesto, sí, nada del otro mundo, que conforme ganás más, pagás más. Nada del otro mundo, no. Pero hace como dos años supieron los blancos y colorados hacer una marcha/piquete?, en serio, hicieron eso, por la inconstitucionalidad del IRPF — no sé cuál era el invento legal — así que es un tema que los tiene bastante nerviosos desde siempre.
Solo a ellos, claro, porque son de los que tuvieron que empezar a pagar bastante más que antes. Y eso, amigos, es la redistribución de la riqueza, que pague más el que tiene más. O el que gana más, es cierto, eso hay que decirlo. Porque se calcula en base al salario. Pero que es redistribución, eso es innegable.
El problema es que Luisito no nos dice que piensa hacer respecto del patrimonio, renta financiera, y demás cosas que siempre tienen que ver con oligarcas — me estoy aburriendo de hablar de economía —.
En definitiva, nos preguntamos de dónde piensa sacar el Qki dinero para los sueldos públicos, las obras de infrastructura, los hospitales, la policía y la Guardia Republicana que piensa crear, y demás gastos que tiene un Estado, si piensa bajar todos los impuestos, salvo el IVA claro, no sea cosa que seamos más justos —- pero, qué pregunta más tonta, si Lacalle ya nos dijo cómo se las va a arreglar, la famosa “motocierra” para los gastos públicos y volver a privatizar todo lo que se reestatizó mientras no fue Presidente.
Y Qki, no alcanza con robarle el discurso a la izquierda y el publicista a De Narváez, viste.
-
Vergüenza y escandalo en Montevideo
Está por pasar en Montevideo, en instantes, algo sumamente vergonzoso. Digo, vergonzoso para mí, que tengo el sentido de la vergüenza y el ridículo bastante desarrollado.
A menos que todo sea un gran bluff publicitario, está por ocurrir algo sumamente vergonzoso, en Montevideo, ahora, en pocos instantes, por TV, por un canal de aire,
una repetidora de Canal 13, perdón, por un canal de aire de Montevideo, el 12.Los dos candidatos presidenciales y los dos candidatos a la vicepresidencia de la Nación, en un programa pedorro de los domingos, están, los 2 candidatos a presidente de la Nación, y los 2 candidatos a vice, en ese programa berretón, aburrido y demagógico — es un showmatch charrúa dominical, altamente más pedorro que el Showmatch original, pero le imitan la actitú, y los juegos de cámaras, y la demagogia, y la falsa emoción y las bailarinas y los colores — están, ellos, por cantar. Cantar y bailar, como con una coreografía. Ayudados por un coach que es Nacho Cardozo, un símil Pachano pero que mete más miedo. Y van a estar lookeados. Lookeados, según el ‘ritmo’ que les toque. Y van a cantar y bailar, juntitos. Un equipo y después el otro. Lacalle ya habría elegido, asesorado por Penadés, una canción de Cecilio (el archienemigo de Bombita). Ah y también habrá un backstage con ellos ensayando, equivocandose y riendose. Y las esposas riendose y haciendo no con la cabeza.
OK, tal vez no les dé para tanto y solo canten tímidamente un tango o algo acorde a la edad de los participantes del día de hoy. Y no bailen y se lookeen. En fin.
Lo vamos a ver a Lacalle haciendose el copado, guiñando ojos y repartiendo sonrisas torcidas a troche y moche, haciendo referencias a alguna banda moderna y a Larrañaga asintiendo al lado, y a Mujica… no le vamos a entender nada.
Ahora, me imagino que los que se tiraron de lleno fueron los Blancos. Primero, porque con tal de intentar arañar algún punto hacen cualquier cosa sin pensarlo dos veces. Pero además porque son más proclives a hacer este tipo de pelotudeces, lo digo en serio, y hay un montón de pruebas, que no voy a citar ahora, pero se me aparecen en mi mente mientras escribo. Como keyword usaría “populismo de derecha”. Así nomás te lo tiro. Así que sí, seguro que ellos dijeron que sí primeros y de una.
El FA tuvo que aceptar para no quedar como ortivas/ortibas, que es mucho peor que quedar como ridículos.
Así fue cómo se analizó la situación en la cocina de los partidos políticos más importantes del país. Digo, los Blancos no analizaron, se mandaron de una, ya lo comprobamos anteriormente.
Y de ésta manera terminamos, diciendo que en realidad hemos visto cualquier ridiculez hecha por políticos en Europa y en Estados Unidos, y que no caeremos en la zoncera de pensar que procesos y fenómenos de la sociedad occidental que empezamos a observar por aquí, son exclusivos de estas tierras y que ‘cómo estámos eh así nos va’
Apuesto a que Astori desafina más que Mujica y que Lacalle tiene más swing que Larrañaga.
UPDATE: Como lo sospechaba, todo era una maldita farsa, aunque les habían hecho entrevistas a los candidatos reales y todo, así que había una esperanza de que no estuvieran por una vez en la vida mintiendo y especulando. En fin, me cagaron el post. Aunque mantengo mi posición, los originales hubieran agarrado de una. Lástima que desde el principio se les ocurrió hacer esta burda farsa pá levantar el raiting y reirse un rato en vez no llamar a los verdaderos y que canten en serio. Putosss eeeh son todos putos.
-
Tramposos y cagones
A 2 días de las elecciones y cagandose bien en la veda (aunque en realidad no sé qué está prohibido y qué no), en la página web del Partido Nacional publican una encuesta que dice que están a solo 3 puntos de Mujica (44 a 47)…cuando todas las últimas encuestan dan ganador a Muijca por un promedio de 7 puntos de diferencia. Y citan a Equipos Mori.
Resulta que sale en seguida el director de Equipos a desmentir enfáticamente que ellos hayan hecho esa encuesta, que la última que hicieron fue la del miércoles 25, que no saben de donde puede salir etc.
Me entero bastante tarde de todo esto, recién ahora. Voy a la página de El País (Primero Siempre), y no hablan del tema. OK, voy a La República, y ahí está:
Dicen que no van a publicar la encuesta ni la captura de pantalla del sitio del PN porque viola la veda.
Entonces voy a la pag de Partido Nacional www.partidonacional.com.uy
Y qué creen que veo? ….. LA BAJARON!! CAGONES!!!! Se mandan cagada trás cagada y ni siquiera son capaces de dar la cara!!!
Link La República: http://www.larepublica.com.uy/politica/390522-equipos-desmintio-que-haya-realizado-una-nueva-encuesta
UPDATE 03.01.2010 : Me acabo de dar cuenta que las fotos estaban caídas… ni idea de cuando pasó esto… extraño… igual las pondré cada vez que tenga que hacerlo, hacer una captura de pantalla es totalmente legal
-
Indignación: lo que los Uruguayos dicen de las Malvinas (y la tiranía K, de paso)
Lamentable, entre los que caen y mandan cualquiera pero mal, los que deberían tocar algún día un libro de Historia, los que solamente quieren ser groseros y los que necesitan urgente aprender la diferencia entre democracia y dictardura, los que no están enterados de que el reclamo por las Islas Malvinas es incesante y no solo “una locura de la tirana” (esteeeee estoy leyendo a uruguayos o estoy mirando TN?), que la ONU ha ya manifestado que Gran Bretaña DEBE negociar con Argentina y es GB quién se caga en las insitancias internacionales, pero claro que no tienen por qué saber esto, peeeero, por qué se dice tanta pelotudez en los comentarios???
No voy a estar yo como loca mala hablando mil horas sola sobre el tema, si pudiera les contestaría y podría, pero oh no me dejan en el País -primero siempre-
Ven que no miento?
Simplemente recalco la actitud de Tabaré de no dejar hacer escala a un avión militar inglés en Uruguay.
-
La construcción de la “inseguridad”
Para hablar de este tema, tal vez deberíamos empezar por hablar del lenguaje. De lo que es el lenguaje, porque todo empieza ahí, pero no sé si quiero adentrarme en eso justo ahora. Quiero decir que para que el lenguaje sea lenguaje, es necesario que “haga juego”, es decir, necesariamente toma parte la interpretación del ser humano. No es un simple código donde tal cosa es tal otra (ej. carteles en la ruta), sino donde resignificamos lo dicho, necesariamente.
Así también debemos concebir los medios. Los medios de expresión, de comunicación. Que pueden ser el medio por el cual nos enteramos de cosas que pasan en el mundo, y son al mismo tiempo lo que está al medio, en el medio, entre nosotros y el hecho. Crean la noticia. La interpretan, la resignifican. Y podemos decir que es imposible no hacerlo, por definición. Entonces no debemos creer que nos muestran una realidad tal cual es. Siempre tener en cuenta que está resignificada por quien la está transformando en noticia (y acá nos podríamos detener también en la diferencia entre un hecho y una noticia!! pero sigo). No debemos olvidar que es necesario que nosotros mismos interpretemos la información, los hechos, todo, por nosotros mismos.
Ahora, me detengo en un ejemplo preciso, de todos los que podríamos elegir que nos brinda el mundo entero (la construcción de la realidad es un fenómeno antes que nada absolutamente global, como tantos otros).
Vamos a hablar de la inseguridad.
Primero, antes que nada, antes del ejemplo preciso que quiero dar, quiero decir algo sobre la inseguridad. La inseguridad es el hecho o la sensación de estar o vivir inseguro, sin seguridad. Que te puede pasar cualquier cosa en cualquier momento, que no podés vivir tranquilo, que te tenés que cuidar todo el tiempo, que en cualquier momento te podés llegar a morir, que no podés salir a la calle…
Piensen un segundo en el mundo. Piensen un segundo en lo hostil que es el mundo es sí mismo, en lo hostil que somos los seres humanos en sí. Es muy fácil sentir miedo. Yo fácilmente puedo tener miedo de salir a la calle de noche, esté acá o en Paris, puedo tener miedo de que me roben, siempre, en todos lados, puedo tener miedo de todo, si me hago la cabeza un poquito, si me recuerdo los peligros. “Ay, y si ese taxista me secuestra y me viola??? Me tomo el taxi o no me lo tomo??”, “Ay y si salgo sola y me pierdo?”, “Ese tipo capaz que me roba y me mata, mejor cruzo”.
No siempre pienso así, pero a veces me agarra. Sin embargo nunca me pasó nada de todo eso.
Ahora, la construcción de la inseguridad. Es justamente eso. Asustarnos. Recordarnos que también hay cosas malas que ocurren en el mundo. Pero bombardearte, que no pienses en otra cosa, ni de otra manera. Que tengas miedo y no lo puedas racionalizar. Que sientas…. inseguridad!!! Inseguridad, eso mismo, no sabés bien qué te puede pasar, no sabés bien por qué tenés miedo, PERO VIVIS INSEGURO!!
No nos vamos a adentrar en las razones por las cuales los medios de comunicación entre todo lo que construyen (y ya lo dijimos, necesariamente, construyen), gustan tanto de construir sensación de inseguridad - aunque también han gustado en otras situaciones tapar verdadera inseguridad - son varias, pueden combinarse, depende del lugar y la ocasión. La principal es la económica, las malas noticias venden, máxima n°1 de los periodistas, créanme, no lo estoy inventando. Las otras son políticas.
En fin, vamos al ejemplo preciso.
Uruguay. Uno de los países más seguros de la región. Sin embargo, se hace una encuesta sobre cuáles son los principales problemas de el país, y sale primero o segundo, no recuerdo, justamente, la inseguridad! Realidad? Idea fija?
Uruguay, justamente, es tomado como ejemplo por su hermano país, Argentina.
Si uno lee diarios, escucha radios o mira programas argentinos tiene la impresión que Uruguay es un paraíso en la Tierra. Allá no te pasa nada. Es un ejemplo de seguridad.
Si uno mira y lee medios uruguayos, puede pensar que vivir en Uruguay es un infierno. Hubo un momento en particular, durante el 2009, mientras se desarrollaba la campaña entre Lacalle y Mujica, El Pais digital escribía sin empacho, entre varios delirios como “República o Populismo”, juro que esa nota existió pero no viene al caso, muchas, muchísimas noticias sobre inseguridad!!! Los noticieros dedicaban 3 veces más a los policiales. En el noti del 4 aún hoy andan recorriendo la noche por las calles de Montevideo mostrándote todos los robos de la noche - digamos también que es lo más barato para ellos poner una cámara en la calle y currar con el morbo.
Cada vez que hay un robo, algún consumidor de pasta base, alguna rapiña, enseguida salen a hablar todas las personas, así bajo emoción violenta, y sacándo lo peor de sí mismas (porque sé de cosas horribles que te pasan en la vida, y no todos pedimos muerte a nadie, sea quien sea), diciendo las palabras que ya conocemos, parece un guión, saben lo que se dice frente al microfóno en esos momentos y lo repiten tal cual, como ensayado, este es mi momento, aparezco en escena, 5 minutos, yo, voy a poder decir el texto, voy a poder actuar un rato, ojalá parezca real, diciendo que no se puede vivir así, que la inseguridad, que todo lo que conocemos. Después, obligada marcha por la justicia y una carta leída por un familiar “Señor Presidente, no podemos seguir así, por favor, tiene que hacer algo, este crimen no puede quedar impune” OK, primero, democracia = división de poderes, Presidente no se ocupa de investigar, juzgar y encarcelar a los culpables - además que hacen la marcha a los 2 días del crimen, después hacen otra a las 2 semanas. La policía está trabajando, gente, por favor.
En fin, si tuviera links los pondría todos. Pero la cosa es que uno leía los diarios uruguayos y creía que estaba “horror, como en Argentina”. Y uno lee los diarios argentinos y es todo lo contrario.
Construcción?
Casos de violencia, robos, asesinatos hay y habrá siempre. Eso es así. Y que Uruguay es un país seguro, también es verdad. Pero desde ambos lados están construyendo una realidad, un infierno para algunos, un paraíso para los otros.
Todo esto del flagelo de la inseguridad se calmó un poco con la temporada de verano, no sea cosa que le hagamos mala publicidad al país. Bah, supongo.
QUIERO HACER NOTAR que en la encuesta la pobreza no salió como principal problema del país, y sin ser el país con más pobreza en la región, que no importa ni duela la pobreza de las personas que están al lado tuyo, tu país, es un horror. Que no te des cuenta que si hay robos es porque hay gente excluida del sistema es un terrible escollo para la solución de ambos problemas. Si no tenemos solidaridad social nos vamos a ir a la mierda.
ADEMAS decir que los pobres son estigmatizados, cuando la mayoría de la gente humilde no roba. Que la gente rica también consume drogas y también roba.
Los pobres reciben de la sociedad una doble condena, los condenamos a ser pobres y los condenamos por ser pobres. Sí, quería decirlo, aunque queda un poco fuerza de contexto.
TAMBIEN quiero decir que cuando los medios se suben al carro y descubren que hay pobreza en el país, están siendo OPORTUNISTAS, DEMAGOGOS, CURREROS, Y SOLO MUESTRAN PARA TENER RATING, NO AYUDAN EN NADA.
———
Corregiré los errores más tarde.
